转了一圈：“不过我不打算直接反驳这篇文章。”

三人心头同时一紧。

“我想先问三位一个问题——文章开头那句‘商鞅变法后秦之骤强骤亡’，是三位谁起的头？”

王伯安愣了一下，没料到会先问这个：“是……是老夫起的头。”

“那老先生倒是先说说，商鞅变法之后，秦国强了多少年，才轮到二世而亡？”

王伯安一愣，竟是一时语塞。

老王爷却是心头大呼过瘾，这一个问题，竟是连辩驳都没有，直接破了对方的立论。

这篇文章开篇拿商鞅变法说事，本意是借秦国由盛转衰，印证强权必亡这句断语。可护国公一句话，把年份摆到了台面上——商鞅变法在孝公一朝，秦国由此起势，历经惠文、武、昭襄、孝文、庄襄，再到始皇一统六国，前后一百三十余年，秦国才走到顶点。秦亡，是在始皇之孙胡亥手上，中间隔了七代君主。

七代人的功业，可不是什么“骤强骤亡”。

王伯安脑子里飞快过了一遍年表，越算越心慌。

他想开口辩一句，说秦法虽强了国力，却也埋了苛政的祸根，话刚到嘴边，又咽了回去——

这么说，岂不是先承认了强权崛起需要熬上百余年，跟自己文章里那句断语，根本对不上号？

“变法在孝公之世，秦亡在始皇之孙——中间隔了多少代人，老先生比我清楚。”

这一句话落地，王伯安只觉得脸上一阵发烫，那点方才还端着的从容，瞬间破防了。

他活了大半辈子，何曾在辩理上被人如此轻描淡写地戳穿开篇立论？

“三位今日既然把话摆到了明面上，那我也不藏着——”

林川笑了笑，“我问三位几个问题，问完之后，这篇文章对不对，三位自己判断。”

👉&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。